近期🐴，女大學生因網絡借貸而被放貸人要求手持身份證拍攝裸照之事屢見報端，一時成為熱點話題。所謂裸貸🛸，大意是指網絡虛擬空間的“借貸群”裏的職業放貸人要求女生自拍並提交裸照作為貸款抵押，如逾期不還款，就公布其裸照的行為。不僅如此，為了增加威懾力，放貸人甚至還詳細掌握著裸貸女生親友的信息🎇。事件一出，輿論嘩然🏫，但與其站在道德高點指責☔️、撻伐乃至嚴究法律責任，不如冷靜反思 “何以至此”和探究如何避免悲劇重演。
裸貸事件表面上貌似僅關乎教育界的小受眾面現象，實際上卻牽涉到社會的諸多方面，而其看似偶發，實則又是多重因素疊加所致。發生裸貸現象，一味指責涉事女生寡廉鮮恥未免以偏概全，她們在裸貸前想必也是經過一番思量與掙紮的。而之所以最終仍會選擇“忍辱負重”👌🏿，至少說明三點：第一👣、今天大學生創業的借貸環境尚有可以改善之處。如果取得風投資金的門檻較高🧑🏻💼，有誌於創業的大學生的啟動資金就只能通過父母及其他親友籌措。一旦無法通過上述渠道籌資，在無任何可抵押資產又創業之心不改時，部分學生迫不得已🕶，會去接受看似公平🛀🏻，實則違法的條件完成借貸；第二、微信🫳🦡、QQ等網絡虛擬社交空間借貸市場的監管機製和技術手段仍不完備。盡管在數以億計的微信📕🥯、QQ用戶中對絕對占比不大的網絡放貸行為實施精確監管確有難度，但也不能據此完全否定監管缺失及監管不作為等現象的存在；第三👩🏻🚒、以學生為主的青少年年齡群體的消費欲望與消費能力之間的錯位。我們不能回避的事實是👰🏻♂️，也有少數人是出於追求物質享受而裸貸的。在物質愈發豐富的當下，對物質享受的追求已被正當化且深入人心。值得註意的是，現在出演各類商業廣告的演員大多數是青年人，更有大量的產品🧖🏻♀️、服務是專門瞄準以學生為主的30歲以下的青年群體銷售的💁🏽。而在電影院裏上映的影片幾乎全都是面向青少年觀眾的題材。眾所周知💆🏽♂️，在任何社會裏👓，青少年都是財力最弱的年齡群體，他們尚處於一生中創造🙅🏽、積累財富的階段；如在此時過早地激發起他們的消費欲望，這些欲望將是他們的現時購買力所難以對接與滿足的，這就形成了一種錯位⚧，而這一錯位所造成的極端後果便是裸貸等現象的發生。與此同時📽，更具消費能力的中青年👱🏽♂️、中老年群體卻面臨有錢無處花的窘境。
誠如成因的多樣性，避免裸貸現象重演也須多管齊下⛹️。對此🙆🏿，在完善風控和審核機製的前提下努力降低大學生創業融資的門檻🦇🫄🏿，加大針對網絡虛擬社交空間融資行為的規管等措施自然是不可或缺的。此外💧，在持續大力推進經濟結構向消費型轉變時，也有必要進一步推進產品🧢、服務銷售對象群體的多樣化和細分化，以及提高其他年齡群體的消費欲望，尤其是使中老年群體也可以享受到專屬自己的產品和服務🏊🏻♂️。通過這些舉措👸🏼，可以一定程度降低物質享受對青年尤其是在校生的吸引力，進而相應減少學生為了物質享受鋌而走險等現象的發生。
原文鏈接🌹：
